<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : La liste de diffusion du VCF&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.vansclubdefrance.org/archives/301/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.vansclubdefrance.org/archives/301</link>
	<description>Site des constructeurs et pilotes d'avions Van's Aircraft RV en France</description>
	<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 16:18:55 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>Par : Yann</title>
		<link>http://www.vansclubdefrance.org/archives/301#comment-831</link>
		<dc:creator>Yann</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 14:57:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vansclubdefrance.org/archives/301#comment-831</guid>
		<description>Merci pour tes appréciations Olivier ;

- pour les commentaires non modifiables/non supprimables : c'est un choix pour le site...et déjà une forme de modération en soi (les admin y ont accès of course !...).
- la newsletter est censée provenir de l'adresse &lt;code&gt;webmaster&lt;/code&gt; avec le sujet :&lt;code&gt;Actualité du VCF... - Newsletter&lt;/code&gt;...ce doit donc être assez facilement classable par tout logiciel de messagerie...
- je reconnais qu'il y a redondance à entrer un code anti-spam lorsqu'on est déjà identifié et logué...néanmoins on nous a suffisamment reproché une trop grande vulnérabilité du site au spamming...on ne va pas se plaindre d'une protection supplémentaire. 

YACS plus moderne et plus puissant ?....tu veux sans doute dire trop touffu pour l'utilisation associative basique que nous faisons du site....utilisé à 10%, WP nous suffit amplement !...

...et puis pour que YACS se "déguise" en WordPress c'est bien qu'il y manquait quelque chose !...;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour tes appréciations Olivier ;</p>
<p>- pour les commentaires non modifiables/non supprimables : c&#8217;est un choix pour le site&#8230;et déjà une forme de modération en soi (les admin y ont accès of course !&#8230;).<br />
- la newsletter est censée provenir de l&#8217;adresse <code>webmaster</code> avec le sujet :<code>Actualité du VCF... - Newsletter</code>&#8230;ce doit donc être assez facilement classable par tout logiciel de messagerie&#8230;<br />
- je reconnais qu&#8217;il y a redondance à entrer un code anti-spam lorsqu&#8217;on est déjà identifié et logué&#8230;néanmoins on nous a suffisamment reproché une trop grande vulnérabilité du site au spamming&#8230;on ne va pas se plaindre d&#8217;une protection supplémentaire. </p>
<p>YACS plus moderne et plus puissant ?&#8230;.tu veux sans doute dire trop touffu pour l&#8217;utilisation associative basique que nous faisons du site&#8230;.utilisé à 10%, WP nous suffit amplement !&#8230;</p>
<p>&#8230;et puis pour que YACS se &#8220;déguise&#8221; en WordPress c&#8217;est bien qu&#8217;il y manquait quelque chose !&#8230;;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : sanglier</title>
		<link>http://www.vansclubdefrance.org/archives/301#comment-830</link>
		<dc:creator>sanglier</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jan 2008 09:47:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vansclubdefrance.org/archives/301#comment-830</guid>
		<description>seul bémol: pas de possibilité de modifier son commentaire, ni le supprimer.
autre problème: les newsletters arrivent sans adresse expéditeur et outlook ne peux les classer/trier automatiquement pour les mettre dans le dossier VCF chez moi.
un peu gênant aussi, lorsque l'on est connecté et identifié, de devoir mettre le code antispam en fin de chaque commentaire.
ce n'est pas pour faire de la pub pour un autre cms (il en existe des 100aines) mais le mien me parait plus puissant et moderne que wordpress.
il simule même le look de wordpress:
http://www.yetanothercommunitysystem.com/article-3200-yordpress-5-2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>seul bémol: pas de possibilité de modifier son commentaire, ni le supprimer.<br />
autre problème: les newsletters arrivent sans adresse expéditeur et outlook ne peux les classer/trier automatiquement pour les mettre dans le dossier VCF chez moi.<br />
un peu gênant aussi, lorsque l&#8217;on est connecté et identifié, de devoir mettre le code antispam en fin de chaque commentaire.<br />
ce n&#8217;est pas pour faire de la pub pour un autre cms (il en existe des 100aines) mais le mien me parait plus puissant et moderne que wordpress.<br />
il simule même le look de wordpress:<br />
<a href="http://www.yetanothercommunitysystem.com/article-3200-yordpress-5-2" rel="nofollow">http://www.yetanothercommunitysystem.com/article-3200-yordpress-5-2</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : sanglier</title>
		<link>http://www.vansclubdefrance.org/archives/301#comment-829</link>
		<dc:creator>sanglier</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jan 2008 09:39:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vansclubdefrance.org/archives/301#comment-829</guid>
		<description>je trouve que le nouveau site est très pratique et l'envoi de newsletters utile, avec l'alerte par mail pour les nouveau commentaires
il faudrait systématiser l'envoi des alertes à tous les membres.
est ce possible dans le paramétrage de wordpress ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je trouve que le nouveau site est très pratique et l&#8217;envoi de newsletters utile, avec l&#8217;alerte par mail pour les nouveau commentaires<br />
il faudrait systématiser l&#8217;envoi des alertes à tous les membres.<br />
est ce possible dans le paramétrage de wordpress ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Yann</title>
		<link>http://www.vansclubdefrance.org/archives/301#comment-828</link>
		<dc:creator>Yann</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 13:43:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vansclubdefrance.org/archives/301#comment-828</guid>
		<description>Il semble qu'on ait peut-être involontairement introduit une mauvaise terminologie : le sujet de ce post est bien l'adresse email collective "adhérents" par l'intermédiaire de laquelle nous pouvions communiquer entre adhérents du VCF. Il ne s'agit pas à proprement parler d'une "Newsletter" qui permet de faire du Push comme le décrit Michèle en diffusant régulièrement du contenu pris sur le site.

Il s'agissait bien dans mes propos de savoir si on pouvait trouver un moyen de reconstituer cette liste d'adresses email des adhérents pour pouvoir communiquer rapidement entre nous. 

Il semble malheureusement que la solution qui convienne à tous pour l'instant est de se satisfaire d'une collection d'adresses email plus ou moins habilement compilée par chacun dans son logiciel de messagerie...mais on peut déjà par exemple s'apercevoir que le dernier message envoyé "à tous" n'a touché que 30 adhérents sur les 56 que compte l'association...
En dehors du débat de l'interaction "Push" ou "Pull" avec le site (libre à chacun de s'abonner aux commentaires, de recevoir les posts par email ou de souscrire aux fils RSS...), nous avons donc bien plus immédiatement un simple problème de canal de communication interne ; ce qui est plus préoccupant !....
Ne cherchons pas midi à 14 heures !...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il semble qu&#8217;on ait peut-être involontairement introduit une mauvaise terminologie : le sujet de ce post est bien l&#8217;adresse email collective &#8220;adhérents&#8221; par l&#8217;intermédiaire de laquelle nous pouvions communiquer entre adhérents du VCF. Il ne s&#8217;agit pas à proprement parler d&#8217;une &#8220;Newsletter&#8221; qui permet de faire du Push comme le décrit Michèle en diffusant régulièrement du contenu pris sur le site.</p>
<p>Il s&#8217;agissait bien dans mes propos de savoir si on pouvait trouver un moyen de reconstituer cette liste d&#8217;adresses email des adhérents pour pouvoir communiquer rapidement entre nous. </p>
<p>Il semble malheureusement que la solution qui convienne à tous pour l&#8217;instant est de se satisfaire d&#8217;une collection d&#8217;adresses email plus ou moins habilement compilée par chacun dans son logiciel de messagerie&#8230;mais on peut déjà par exemple s&#8217;apercevoir que le dernier message envoyé &#8220;à tous&#8221; n&#8217;a touché que 30 adhérents sur les 56 que compte l&#8217;association&#8230;<br />
En dehors du débat de l&#8217;interaction &#8220;Push&#8221; ou &#8220;Pull&#8221; avec le site (libre à chacun de s&#8217;abonner aux commentaires, de recevoir les posts par email ou de souscrire aux fils RSS&#8230;), nous avons donc bien plus immédiatement un simple problème de canal de communication interne ; ce qui est plus préoccupant !&#8230;.<br />
Ne cherchons pas midi à 14 heures !&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pascal</title>
		<link>http://www.vansclubdefrance.org/archives/301#comment-826</link>
		<dc:creator>Pascal</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 08:49:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vansclubdefrance.org/archives/301#comment-826</guid>
		<description>Bonjour,

Il y aura une liste puisque c'est la volonté exprimée par le CA.
Personnellement ce type de liste de diffusion ne me convient guère pour des raisons déjà évoquées:
- pas d'archive, 
- pas de correction possible
- problème de filtre anti-spam du receveur qui élimine certains messages
- problème de spam sur la liste elle-même
- personellement, un accès plus délicat avec un ordinateur public car les mails sont noyés dans l'ensemble des mail reçus, alors que sur un forum tout est classé et accessible facilement.
- avec les abonnements et les flux RSS il est possible de recevoir des mails pour toute nouveauté publiée sur le site. 

Pour ce qui est de l'inscription, il ne me parait ni judicieux ni correct de faire des inscriptions d'office. Pourquoi accepter d'une association ce que nous refusons sur une site commercial? Chaque membre doit exprimer son accord ou son désaccord au sujet de son inscription.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Il y aura une liste puisque c&#8217;est la volonté exprimée par le CA.<br />
Personnellement ce type de liste de diffusion ne me convient guère pour des raisons déjà évoquées:<br />
- pas d&#8217;archive,<br />
- pas de correction possible<br />
- problème de filtre anti-spam du receveur qui élimine certains messages<br />
- problème de spam sur la liste elle-même<br />
- personellement, un accès plus délicat avec un ordinateur public car les mails sont noyés dans l&#8217;ensemble des mail reçus, alors que sur un forum tout est classé et accessible facilement.<br />
- avec les abonnements et les flux RSS il est possible de recevoir des mails pour toute nouveauté publiée sur le site. </p>
<p>Pour ce qui est de l&#8217;inscription, il ne me parait ni judicieux ni correct de faire des inscriptions d&#8217;office. Pourquoi accepter d&#8217;une association ce que nous refusons sur une site commercial? Chaque membre doit exprimer son accord ou son désaccord au sujet de son inscription.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Michèle</title>
		<link>http://www.vansclubdefrance.org/archives/301#comment-825</link>
		<dc:creator>Michèle</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 08:08:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vansclubdefrance.org/archives/301#comment-825</guid>
		<description>Je défends depuis toujours le principe d'une communication par push, c'est à dire, recevoir automatiquement l'info, plutôt que par pull, être obligé d'aller la chercher. Il est clair que peut de constructeurs/propriétaires sont naturellement enclins à spontanément rédiger une information. Par contre beaucoup répondent lorsqu'il trouvent l'information pertinente. Donc, je prône pour que la liste soit notre moyen de communication principal. J'ajouterai que l'adhésion au Van's Club implique une inscription automatique à la liste.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je défends depuis toujours le principe d&#8217;une communication par push, c&#8217;est à dire, recevoir automatiquement l&#8217;info, plutôt que par pull, être obligé d&#8217;aller la chercher. Il est clair que peut de constructeurs/propriétaires sont naturellement enclins à spontanément rédiger une information. Par contre beaucoup répondent lorsqu&#8217;il trouvent l&#8217;information pertinente. Donc, je prône pour que la liste soit notre moyen de communication principal. J&#8217;ajouterai que l&#8217;adhésion au Van&#8217;s Club implique une inscription automatique à la liste.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
